 |
Offenburg-Schwarzwald
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Platz | Mannschaft | Spiele | S | U | N | Tore | Punkte | P/Sp*100 | Td/Sp*100 | T/Sp*100 | PosKrit | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HC Hedos Elgersweier 2 | 7 | 7 | 0 | 0 | 227 | : | 147 | 14 | : | 0 | 200,0 | 1142,9 | 3242,9 | |
| 2 | TuS Ottenheim 3 | 8 | 5 | 0 | 3 | 239 | : | 209 | 10 | : | 6 | 125,0 | 375,0 | 2987,5 | |
| 3 | TuS Altenheim 3 | 7 | 4 | 0 | 3 | 179 | : | 172 | 8 | : | 6 | 114,3 | 100,0 | 2557,1 | |
| 4 | ETSV Offenburg 2 | 7 | 2 | 1 | 4 | 158 | : | 185 | 5 | : | 9 | 71,4 | -385,7 | 2257,1 | |
| 5 | SG Schuttern/Friesenheim/Schutterzell 2 | 6 | 1 | 1 | 4 | 143 | : | 183 | 3 | : | 9 | 50,0 | -666,7 | 2383,3 | |
| 6 | HTV Meißenheim 3 | 7 | 1 | 0 | 6 | 171 | : | 221 | 2 | : | 12 | 28,6 | -714,3 | 2442,9 | |
Diese Abschlusstabelle wurde wie folgt berechnet:
1. Punktequotienten P/Sp*100 (Punkte/Spiele*100)
2. Bei gleichem Punktequotienten der Direkte Vergleich falls alle Spiele der betreffenden Mannschaften ausgetragen/gewertet wurden.
3. Falls nicht alle Spiele der betreffenen Mannschaften ausgetragen wurden nach dem Torverhältnisquotienten (Td/Sp*100) und falls dieser gleich ist nach dem Torequotienten (T/Sp*100).
Fehlt bei einer Mannschaft die Platzierungsziffer, so ist sie mit der/den vorderen Mannschaften auf dem gleichen Platz.
1. Punktequotienten P/Sp*100 (Punkte/Spiele*100)
2. Bei gleichem Punktequotienten der Direkte Vergleich falls alle Spiele der betreffenden Mannschaften ausgetragen/gewertet wurden.
3. Falls nicht alle Spiele der betreffenen Mannschaften ausgetragen wurden nach dem Torverhältnisquotienten (Td/Sp*100) und falls dieser gleich ist nach dem Torequotienten (T/Sp*100).
Fehlt bei einer Mannschaft die Platzierungsziffer, so ist sie mit der/den vorderen Mannschaften auf dem gleichen Platz.