 |
Achalm-Nagold
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Platz | Mannschaft | Spiele | S | U | N | Tore | Punkte | P/Sp*100 | Td/Sp*100 | T/Sp*100 | PosKrit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  |
VfL Pfullingen | 14 | 13 | 0 | 1 | 358 | : | 241 | 26 | : | 2 | 185,7 | 835,7 | 2557,1 | |
| 2 | Spvgg Mössingen | 12 | 9 | 1 | 2 | 278 | : | 245 | 19 | : | 5 | 158,3 | 275,0 | 2316,7 | ||
| 3 | |
SG Ober-/Unterhausen | 13 | 7 | 0 | 6 | 242 | : | 265 | 14 | : | 12 | 107,7 | -176,9 | 1861,5 | |
| 4 | |
SV Leonberg/Eltingen | 12 | 5 | 0 | 7 | 263 | : | 264 | 10 | : | 14 | 83,3 | -8,3 | 2191,7 | |
| 5 | |
SG H2Ku Herrenberg | 14 | 2 | 2 | 10 | 228 | : | 287 | 6 | : | 22 | 42,9 | -421,4 | 1628,6 | |
| 6 | TV 1861 Rottenburg | 13 | 1 | 1 | 11 | 207 | : | 274 | 3 | : | 23 | 23,1 | -515,4 | 1592,3 | ||
Diese Abschlusstabelle wurde wie folgt berechnet:
1. Punktequotienten P/Sp*100 (Punkte/Spiele*100)
2. Bei gleichem Punktequotienten der Direkte Vergleich falls alle Spiele der betreffenden Mannschaften ausgetragen/gewertet wurden.
3. Falls nicht alle Spiele der betreffenen Mannschaften ausgetragen wurden nach dem Torverhältnisquotienten (Td/Sp*100) und falls dieser gleich ist nach dem Torequotienten (T/Sp*100).
Fehlt bei einer Mannschaft die Platzierungsziffer, so ist sie mit der/den vorderen Mannschaften auf dem gleichen Platz.
1. Punktequotienten P/Sp*100 (Punkte/Spiele*100)
2. Bei gleichem Punktequotienten der Direkte Vergleich falls alle Spiele der betreffenden Mannschaften ausgetragen/gewertet wurden.
3. Falls nicht alle Spiele der betreffenen Mannschaften ausgetragen wurden nach dem Torverhältnisquotienten (Td/Sp*100) und falls dieser gleich ist nach dem Torequotienten (T/Sp*100).
Fehlt bei einer Mannschaft die Platzierungsziffer, so ist sie mit der/den vorderen Mannschaften auf dem gleichen Platz.